Pendakwa Raya Tidak Wajar Menarik Rayuan 40 Pertuduhan Kes Rasuah Timbalan Perdana Menteri

1. Keputusan Jabatan Peguam Negara untuk menarik rayuan terhadap pembebasan Timbalan Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Zahid Hamidi dalam kes rasuah berkaitan syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) adalah sesuatu yang amat mengecewakan dan mencalarkan prinsip keadilan di negara ini. Langkah ini bukan sahaja menimbulkan persoalan serius tentang komitmen kerajaan terhadap usaha memerangi rasuah, tetapi juga mencetuskan kegusaran terhadap ketelusan di pihak Jabatan Peguam Negara dan Pendakwa Raya negara.   2. Dalam kes ini, tertuduh, Zahid Hamidi menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta (RM47.08 juta) daripada UKSB ketika beliau memegang jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri. Wang tersebut didakwa diterima bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta bagi mengekalkan perjanjian kontrak membekalkan sistem bersepadu VLN kepada Kementerian Dalam Negeri. Pertuduhan ini dibuat mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan membawa hukuman di bawah Seksyen 24(1) akta yang sama. Selain itu, beliau juga menghadapi tujuh pertuduhan tambahan di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan kerana memperoleh SG$1.15 juta (RM4 juta), RM3.125 juta, 15,000 Swiss Franc (RM79,000), dan AS$15,000 (RM70,200) daripada UKSB, yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.   3. Penarikan rayuan ke atas kes yang melibatkan kepentingan awam dengan jumlah suapan yang begitu besar ini sekiranya dibuat tanpa memberikan alasan yang kukuh akan mengundang persepsi negatif bahawa wujud campur tangan politik dalam proses undang-undang. Keputusan ini berpotensi meruntuhkan keyakinan rakyat terhadap integriti institusi Jabatan Peguam Negara dan Pendakwa Raya dan keupayaan negara untuk memastikan mereka yang berkedudukan tinggi tidak terlepas daripada tindakan undang-undang.   4. Lebih membimbangkan, keputusan ini boleh memberi kesan buruk kepada imej Malaysia di mata pelabur antarabangsa. Dalam persekitaran global yang kompetitif, keyakinan terhadap tadbir urus yang baik dan ketegasan dalam menangani rasuah adalah elemen penting dalam menarik pelaburan asing. Keputusan ini mungkin dilihat sebagai petanda kelemahan dalam sistem pentadbiran dan undang-undang, yang boleh menjejaskan daya saing negara.   5. Kami menyeru supaya Peguam Negara memberikan penjelasan terperinci dan lebih menyakinkan rakyat berhubung keputusan ini. Ketelusan dan kedaulatan undang-undang adalah kunci untuk memulihkan kepercayaan rakyat dan memastikan sistem perundangan negara tidak dicemari oleh sebarang bentuk salah guna kuasa.   6. Sebagai rakyat Malaysia, kita semua berhak menuntut keadilan dan memastikan integriti institusi negara tidak tergadai. Jika isu ini dibiarkan tanpa penjelasan yang meyakinkan, ia hanya akan memperkukuhkan persepsi bahawa sistem kita berat sebelah dan memberi keistimewaan kepada golongan tertentu.   7. Setahun yang lepas, rakyat telah menunjukkan perasaan tidak berpuashati dengan tindakan Jabatan Peguam Negara yang memohon Perlepasan Tanpa Pembebasan (DNAA) terhadap Zahid sehingga mengakibatkan dia dilepaskan secara serta merta walaupun terdapat kes prima facie terhadapnya dan mahkamah telah mengarahkannya supaya membuat pembelaan ke atas 42 pertuduhan tersebut. Tidakkah tindakan yang lalu dan yang terbaru ini boleh memberikan gambaran yang salah bahawa jawatan dalam kerajaan dan Timbalan Perdana Menteri membolehkan mereka lolos dari pendakwaan jenayah?   DATUK TUN FAISAL ISMAIL BIN AZIZ KETUA PENERANGAN BERSATU MALAYSIA 14 DISEMBER 2024