KUALA LUMPUR, 9 FEBRUARI 2026 — Kenyataan keras Perdana Menteri Anwar Ibrahim yang memberi amaran untuk “menghumban” pihak yang dikatakan mengganggu keselamatan negara kini menjadi perdebatan hangat apabila pada malam hari yang sama, tindakan penguatkuasaan dilakukan terhadap peserta Himpunan Gerakan Anti Rumah Anutan Haram (GARAH) di ibu negara.
Perkembangan itu mencetuskan persoalan dalam kalangan rakyat mengenai pendirian kerajaan terhadap hak kebebasan bersuara dan berhimpun yang sebelum ini sering menjadi antara agenda perjuangan reformasi politik negara.
Amaran Tegas Dalam Konvensyen PKR
Dalam ucapan di Konvensyen Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada petang Sabtu, Anwar menegaskan kerajaan tidak akan berkompromi terhadap mana-mana gerakan yang boleh menjejaskan keharmonian masyarakat.
Beliau menggunakan bahasa tegas dengan memberi amaran bahawa tindakan keras akan diambil terhadap pihak yang melanggar undang-undang atau mencetuskan ketegangan dalam negara melibatkan isu kaum dan agama.
Bagaimanapun, penggunaan istilah “humban” oleh Perdana Menteri dilihat menimbulkan pelbagai reaksi, khususnya dalam kalangan pemerhati politik yang menganggap kenyataan sedemikian tidak selari dengan pendekatan kebebasan bersuara yang sering dikaitkan dengan perjuangan reformasi sebelum ini.
Himpunan Tetap Berlaku Walaupun Dilarang
Beberapa jam selepas kenyataan tersebut, sekumpulan peserta dilaporkan berhimpun berhampiran Kompleks Sogo, Jalan Tuanku Abdul Rahman, walaupun pihak polis lebih awal memaklumkan bahawa perhimpunan berkenaan tidak mendapat kebenaran.
Himpunan GARAH difahamkan bertujuan menyuarakan bantahan terhadap kewujudan rumah ibadat yang didakwa beroperasi tanpa kelulusan pihak berkuasa tempatan.
Lokasi perhimpunan yang terletak di kawasan tumpuan orang ramai menjadikan situasi tersebut mendapat perhatian meluas, khususnya di media sosial.
Tindakan Polis Jadi Tumpuan
Susulan perhimpunan itu, polis menahan 19 individu termasuk beberapa individu yang dikaitkan dengan penganjuran himpunan berkenaan bagi membantu siasatan.
Walaupun pihak berkuasa menegaskan tindakan tersebut diambil atas faktor keselamatan awam dan pematuhan undang-undang, sebahagian pihak mempersoalkan sama ada pendekatan tersebut mencerminkan layanan yang konsisten terhadap semua bentuk perhimpunan awam.
Rakyat Bandingkan Dengan Era Perhimpunan BERSIH
Reaksi masyarakat selepas insiden itu menyuarakan perbandingan apabila mereka mengimbau kembali perhimpunan BERSIH yang pernah menyaksikan penyertaan lebih besar rakyat serta ketegangan yang lebih dahsyat berlaku antara peserta dan pihak berkuasa.
Sebahagian rakyat mula mempersoalkan perubahan pendekatan kepimpinan negara yang sebelum ini lantang mempertahankan hak berhimpun, namun kini dilihat mengambil pendirian lebih tegas terhadap perhimpunan yang dijalankan oleh rakyat dalam menyuarakan pendapat dan kritikan terhadap mereka.
Perbandingan tersebut turut menimbulkan persoalan sama ada prinsip kebebasan berhimpun dilaksanakan secara seimbang tanpa mengira latar belakang atau mesej sesuatu perhimpunan.
Ujian Terhadap Naratif Reformasi
Rakyat melihat perkembangan ini sebagai tanda-tanda perjuangan reformasi yang sering dikaitkan dengan naratif politik Anwar sebelum ini semakin pudar dan terkubur.
Peralihan daripada pembangkang kepada pentadbiran sering membawa perubahan pendekatan, namun rakyat tetap menilai kepimpinan berdasarkan prinsip yang pernah diperjuangkan.
